Este trabajo analiza dos propuestas políticas relacionadas con la modificación del estatus político de la Comunidad Autónoma del País Vasco. La primera es el denominado Plan Ibarretxe, propuesta de reforma del Estatuto en vigor, aprobada por el Parlamento vasco y como Propuesta de reforma del Estatuto remitida al Congreso de los Diputados. Posteriormente el Congreso de los Diputados rechazó tramitar la Propuesta de reforma del Estatuto, evitando el debate y su tramitación parlamentaria. Posteriormente el Gobierno vasco aprobó la Ley de Consulta, Declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional, que realizó una interpretación del ordenamiento que cerraba la posibilidad de avanzar por ese camino, en lugar de buscar otra interpretación que remitiera este debate a la esfera política, posibilidad que ciertamente existía y existe en el ordenamiento constitucional y que es la que se produjo, por ejemplo, en la STS de Canadá sobre Quebec. La respuesta política en la Comunidad Autónoma del País Vasco a estas negativas planteadas desde Madrid fue insignificante, a diferencia de lo sucedido posteriormente en otros casos como el de Cataluña.
I. INTRODUCCIÓN. II. CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LA PROPUESTA. III. LEGITIMIDAD DE LA PROPUESTA. IV. TRAMITACIÓN. 1. Tramitación de la propuesta en el Parlamento Vasco. 2. Recurso contencioso-administrativo contra la Propuesta de Reforma estatutaria aprobada el 30 de diciembre de 2004 y Recurso ante el Tribunal Constitucional. 3. Tramitación de la propuesta en el Congreso de los Diputados. V. BREVE CONSIDERACIÓN SOBRE EL CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE REFORMA ESTATUTARIA. VI. UNA BREVE REFLEXIÓN PARA FINALIZAR ESTE ANÁLISIS. VII. BIBLIOGRAFÍA.